Meilleure Façon de Présenter une Répartition en Pourcentage : Guide Complet des Graphiques

Lorsque vous devez montrer comment des parties se rapportent à un tout, choisir le bon graphique fait la différence entre une compréhension immédiate et un auditoire confus. Ce guide compare chaque type de graphique pour les répartitions en pourcentage et vous indique exactement lequel utiliser.

La question fondamentale : Quelle histoire racontez-vous ?

Avant de choisir un graphique, clarifiez votre message :

1. « La catégorie X domine » → Diagramme circulaire ou en anneau
2. « Regardez ces pourcentages exacts » → Barres empilées avec étiquettes
3. « Comparez la composition entre plusieurs groupes » → Barres empilées à 100%
4. « Voyez la hiérarchie au sein des pourcentages » → Treemap
5. « Suivez les changements de composition dans le temps » → Graphique en aires empilées

Votre histoire détermine votre graphique.

Diagrammes circulaires : Le classique (et le plus débattu)

Quand les diagrammes circulaires fonctionnent

Les diagrammes circulaires sont efficaces lorsque :

• Vous avez 5 catégories ou moins
• Un segment domine clairement (plus de 50%)
• La précision exacte n'est pas critique
• Votre public s'attend à des diagrammes circulaires (ils sont familiers)

Meilleur cas d'utilisation : « Le mobile représente 62 % de notre trafic »

Un diagramme circulaire montre immédiatement la dominance. Le spectateur saisit le point principal sans lire les chiffres.

Quand les diagrammes circulaires échouent

Les diagrammes circulaires échouent lorsque :

• Les segments sont de taille similaire (difficile de comparer les angles)
• Vous avez 6 catégories ou plus (devient illisible)
• Vous devez comparer plusieurs groupes
• La précision compte plus que l'impression

Pire cas d'utilisation : Cinq produits à 18 %, 19 %, 20 %, 21 %, 22 %

Personne ne peut distinguer visuellement ces segments. Utilisez un diagramme à barres à la place.

Bonnes pratiques pour les diagrammes circulaires

Si vous utilisez un diagramme circulaire :

• Commencez le plus grand segment à 12 heures
• Disposez les segments dans le sens horaire par taille (le plus grand d'abord)
• Utilisez des étiquettes directes, pas des légendes
• Incluez les pourcentages sur le graphique lui-même
• Utilisez des couleurs distinctes, pas des dégradés

Diagrammes en anneau : Les diagrammes circulaires évolués

Les diagrammes en anneau sont des diagrammes circulaires avec un trou central. Ce changement apparemment simple présente de réels avantages.

Avantages par rapport aux diagrammes circulaires

1. Affichage central d'un KPI : Placez un chiffre clé au centre
2. Apparence plus épurée : Le trou réduit l'encombrement visuel
3. Meilleur pour les multiples : Plus facile de comparer des anneaux côte à côte
4. Esthétique moderne : Paraît plus contemporain dans les tableaux de bord

Utilisation idéale : « Satisfaction client : 87 % » comme chiffre central, avec la répartition autour.

Quand choisir l'anneau plutôt que le circulaire

Utilisez le diagramme en anneau lorsque :

• Vous avez une seule métrique clé à mettre en avant
• Vous créez un tableau de bord moderne
• Vous montrerez plusieurs anneaux pour comparaison
• L'espace central ajoute de la valeur

Utilisez le diagramme circulaire lorsque :

• L'apparence traditionnelle compte (présentations au conseil)
• La surface maximale des segments est nécessaire
• Aucune métrique centrale à afficher

Bonnes pratiques pour les diagrammes en anneau

• Gardez la taille du trou entre 40 et 60 % du diamètre
• Utilisez le centre pour les métriques clés, les totaux ou les icônes
• Maintenez la même proportion de trou lors de la comparaison de plusieurs anneaux
• Envisagez une animation pour les indicateurs de progression d'une seule métrique

Diagrammes à barres empilées : L'alternative flexible

Diagramme à barres empilées à 100%

Ce type de graphique normalise toutes les barres à 100 %, facilitant la comparaison des compositions.

Quand l'utiliser :

• Comparer la composition entre plusieurs groupes
• Montrer comment les pourcentages diffèrent par catégorie
• Résultats d'enquête par démographie
• Parts de marché par région

Exemple de données :

Pourquoi il surpasse le diagramme circulaire : Vous ne pouvez pas comparer efficacement quatre diagrammes circulaires. Les barres empilées rendent les motifs évidents : le Produit A domine à l'Est, le Produit B domine au Sud.

Barres empilées horizontales vs verticales

Utilisez l'horizontal lorsque :

• Les noms des catégories sont longs
• Vous avez beaucoup de catégories
• La lecture de gauche à droite est naturelle

Utilisez la verticale lorsque :

• Le temps est l'axe des x
• Peu de catégories (moins de 6)
• Montrer une croissance ou un changement

Bonnes pratiques pour les barres empilées

• Placez le segment le plus important à la ligne de base (en bas ou à gauche)
• Gardez le même segment dans la même couleur pour toutes les barres
• Ajoutez des étiquettes de pourcentage lorsque la précision compte
• Limitez à 5-6 segments maximum

Treemaps : Pour les hiérarchies complexes

Les treemaps montrent des pourcentages hiérarchiques à l'aide de rectangles imbriqués. La taille représente la proportion.

Quand les treemaps excellent

Utilisez les treemaps lorsque :

• Vous avez 10 catégories ou plus
• Les données ont une hiérarchie (catégorie → sous-catégorie)
• Les différences de taille sont significatives
• L'efficacité de l'espace est importante

Meilleur cas d'utilisation : Allocation budgétaire sur 15 départements, avec répartition par type de dépenses au sein de chaque département.

Quand éviter les treemaps

Évitez les treemaps lorsque :

• Les segments sont de taille similaire
• La hiérarchie n'est pas significative
• Votre public n'est pas à l'aise avec les données
• Les pourcentages exacts comptent plus que la vue d'ensemble

Bonnes pratiques pour les treemaps

• Utilisez la couleur pour montrer les regroupements, pas seulement comme décoration
• Incluez des étiquettes uniquement sur les segments suffisamment grands pour les contenir
• Maintenez un rapport d'aspect proche de 1:1 (assez carré)
• Fournissez des détails au survol pour les versions interactives

Graphiques waffle : L'alternative précise

Les graphiques waffle utilisent des grilles (typiquement 10x10 = 100 carrés) où les carrés remplis représentent des pourcentages.

Avantages

• Intuitif : « 73 sur 100 » est instantanément compris
• Précis : Chaque carré = 1 %, rendant la comparaison précise
• Engageant : L'apparence unique captive l'attention
• Accessible : Fonctionne pour les daltoniens en utilisant des formes

Quand utiliser les graphiques waffle

• Montrer un seul pourcentage avec impact (73 % des déchets sont du plastique)
• Infographies et communications publiques
• Lorsque vous voulez que les spectateurs « comptent » et s'engagent
• Comparer deux pourcentages côte à côte

Limitations des graphiques waffle

• Prend plus de place que le diagramme circulaire/anneau
• Difficile de montrer beaucoup de catégories
• Peut paraître enfantin dans des contextes formels
• Ne convient pas pour des comparaisons précises de valeurs similaires

Graphiques en aires empilées : Pourcentages dans le temps

Lorsque la composition change dans le temps, les graphiques en aires empilées montrent l'évolution.

Aires empilées à 100%

Normalise chaque période à 100 %, se concentrant sur les changements de proportion.

Meilleur cas d'utilisation : Comment les parts de marché ont évolué entre concurrents sur 5 ans.

Aires empilées régulières

Montrent à la fois la composition et les changements totaux.

Meilleur cas d'utilisation : Revenus par gamme de produits évoluant dans le temps (montre à la fois la croissance totale et l'évolution du mix).

Quand utiliser chacun

• Aires empilées à 100 % : Lorsque le total n'a pas d'importance, seulement les proportions
• Aires empilées régulières : Lorsque le total ET la composition comptent
• Graphiques en lignes multiples : Lorsque le chevauchement serait source de confusion

Matrice de comparaison : Choisir votre graphique

Exemples concrets

Exemple 1 : Répartition du budget marketing

Données : Numérique 45 %, Événements 25 %, Contenu 15 %, RP 10 %, Autre 5 %

Meilleur choix : Diagramme en anneau avec « Total : 500 K$ » au centre

Pourquoi : Dominance claire du numérique, le total central ajoute du contexte, épuré et professionnel.

Exemple 2 : Ventes par région sur 4 trimestres

Données : Quatre régions, quatre périodes

Meilleur choix : Diagramme à barres empilées à 100 % (horizontal, une barre par trimestre)

Pourquoi : Comparaison facile des évolutions des parts régionales dans le temps.

Exemple 3 : Sources de trafic d'un site web

Données : 8 sources de trafic allant de 2 % à 35 %

Meilleur choix : Diagramme à barres horizontales (pas spécifique aux pourcentages)

Pourquoi : Trop de segments pour un diagramme circulaire, des tailles similaires rendent la comparaison difficile. Le diagramme à barres montre clairement le classement.

Exemple 4 : Catégories de dépenses pour un rapport annuel

Données : 6 catégories de dépenses totalisant le budget

Meilleur choix : Treemap s'il existe une hiérarchie, diagramme circulaire si plat

Pourquoi : Les dirigeants s'attendent à des formats traditionnels ; la hiérarchie ajoute de la perspicacité.

Erreurs courantes de visualisation des pourcentages

Erreur 1 : Des pourcentages qui ne totalisent pas 100%

Si vous montrez « % de répondants » pour des questions à choix multiples, n'utilisez pas de diagramme circulaire. Les pourcentages ne totaliseront pas 100 %, et vous embrouillerez tout le monde.

Solution : Utilisez un diagramme à barres étiqueté « % de répondants ayant choisi chaque option ».

Erreur 2 : Trop de tranches dans le diagramme circulaire

Sept segments ou plus rendent les diagrammes circulaires illisibles.

Solution : Regroupez les petites catégories en « Autre » ou passez à un diagramme à barres ou un treemap.

Erreur 3 : Diagrammes circulaires en 3D

Les effets 3D déforment la perception. Les tranches orientées vers l'avant paraissent plus grandes qu'elles ne le sont.

Solution : Utilisez toujours des graphiques plats, en 2D.

Erreur 4 : Couleurs incohérentes entre les graphiques

Si le bleu signifie « Produit A » dans un graphique, il devrait signifier « Produit A » dans tous les graphiques.

Solution : Créez une légende de couleurs et appliquez-la de manière cohérente.

Erreur 5 : Étiquettes manquantes

Forcer les spectateurs à faire correspondre les couleurs à une légende crée des frictions.

Solution : Utilisez des étiquettes directes sur les segments lorsque l'espace le permet.

Techniques avancées

Petits multiples

Affichez plusieurs diagrammes circulaires/anneaux dans une grille pour comparaison.

Idéal pour : La même répartition sur différentes périodes, régions ou segments.

Règle clé : Gardez tous les graphiques de la même taille et utilisez des couleurs identiques.

Graphiques combinés

Associez un diagramme circulaire/anneau avec un diagramme à barres pour le détail.

Exemple : L'anneau montre la vue d'ensemble (60 % Numérique), le diagramme à barres en dessous décompose Numérique en Recherche, Social, Display, Email.

Exploration interactive (Drill-Down)

Dans les tableaux de bord, permettez aux utilisateurs de cliquer sur un segment pour voir sa sous-répartition.

Exemple avec treemap : Cliquez sur « Marketing » pour voir la répartition par type de campagne.

Outils pour les graphiques en pourcentage

Graphiques rapides

• ChartGen : L'IA suggère le type de graphique optimal pour vos données en pourcentage
• Google Sheets : Diagrammes circulaires, en anneau, empilés intégrés
• Excel : Grande variété mais nécessite un formatage manuel

Tableaux de bord professionnels

• Tableau : Treemaps avancés et petits multiples
• Power BI : Fonctionnalités interactives d'exploration (drill-through)
• Looker : Analyse de composition de niveau entreprise

Outils de design

• Figma : Graphiques waffle et infographies personnalisés
• Canva : Diagrammes circulaires et en anneau basés sur des modèles
• Adobe Illustrator : Personnalisation pixel-perfect

Cadre décisionnel rapide

Répondez à ces questions :

Q1 : Combien de catégories ?

• 2-5 : Diagramme circulaire, anneau ou waffle
• 6-10 : Diagramme à barres ou diagramme circulaire simplifié (avec « Autre »)
• 10+ : Treemap ou diagramme à barres

Q2 : Comparez-vous des groupes ?

• Oui : Barres empilées à 100%
• Non : Diagramme circulaire, anneau ou treemap

Q3 : Le temps est-il important ?

• Oui : Graphique en aires empilées
• Non : Diagramme circulaire, barre ou treemap statique

Q4 : Une catégorie est-elle dominante ?

• Oui : Diagramme circulaire ou anneau (met en avant la dominance)
• Non : Diagramme à barres (comparaison précise)

Q5 : Qui est le public ?

• Dirigeants : Diagramme circulaire/anneau (familier et simple)
• Analystes : Diagramme à barres/treemap (plus précis)
• Grand public : Graphique waffle (engageant et clair)

Conclusion

Le meilleur graphique pour les répartitions en pourcentage dépend de vos données, de votre public et de votre message. Les diagrammes circulaires ne sont pas toujours mauvais—ils sont simplement souvent mal utilisés.

Points clés à retenir :

• Les diagrammes circulaires fonctionnent pour 5 segments ou moins avec un dominant
• Les diagrammes en anneau ajoutent de la valeur lorsqu'une métrique centrale est importante
• Les barres empilées excellent pour comparer la composition entre groupes
• Les treemaps gèrent la complexité et la hiérarchie
• Les graphiques waffle engagent les spectateurs avec des comptes précis

Besoin d'aide pour choisir ? ChartGen analyse vos données et recommande automatiquement le graphique en pourcentage optimal. Essayez-le gratuitement et visualisez votre répartition en quelques secondes.