當你需要展示部分點樣同整體相關時,選擇正確圖表會造成即刻理解同困惑觀眾嘅差別。呢個指南比較每種展示百分比組成嘅圖表類型,並話你知應該用邊種。
核心問題:你講緊咩故仔?
選擇圖表前,澄清你嘅訊息:
- 「類別 X 佔主導」 → 圓餅圖或甜甜圈圖
- 「睇下呢啲精確百分比」 → 帶標籤嘅堆疊長條圖
- 「比較唔同群組之間嘅組成」 → 100% 堆疊長條圖
- 「睇百分比內嘅層級結構」 → 樹狀圖
- 「追蹤組成隨時間嘅變化」 → 堆疊面積圖
你嘅故仔決定你嘅圖表。
圓餅圖:經典(同最多爭議)
圓餅圖有效嘅時候
圓餅圖喺以下情況有效:
- 你有 5 個或更少類別
- 有一個部分明顯佔主導(超過 50%)
- 精確度唔係關鍵
- 你嘅觀眾期待圓餅圖(佢哋熟悉)
最佳使用案例: 「流動裝置佔我哋流量嘅 62%」
圓餅圖即刻顯示主導地位。觀眾唔使睇數字就掌握重點。
圓餅圖失敗嘅時候
圓餅圖喺以下情況失敗:
- 部分大小相似(好難比較角度)
- 你有 6+ 個類別(變得難以閱讀)
- 你需要比較多個群組
- 精確度比印象更重要
最差使用案例: 五個產品各佔 18%、19%、20%、21%、22%
冇人可以視覺上區分呢啲部分。改用長條圖啦。
圓餅圖最佳實踐
如果你用圓餅圖:
- 最大部分由 12 點鐘方向開始
- 按大小順時針排列部分(最大先)
- 用直接標籤,唔好用圖例
- 喺圖表本身包含百分比
- 用鮮明顏色,唔好用漸變色
甜甜圈圖:進化嘅圓餅圖
甜甜圈圖係中間有個窿嘅圓餅圖。呢個睇落簡單嘅改變有實際好處。
相比圓餅圖嘅優勢
- 中央 KPI 顯示: 可以喺中間放關鍵數字
- 更簡潔外觀: 個窿減少視覺雜亂
n3. 更適合多個比較: 更容易並排比較多個甜甜圈
- 現代美學: 喺儀表板睇落更現代
理想用法: 「客戶滿意度:87%」做中央數字,周圍顯示組成。
幾時選甜甜圈而唔係圓餅
用甜甜圈當:
- 你有單一關鍵指標要強調
- 你創建緊現代儀表板
- 你會顯示多個甜甜圈作比較
- 中央空間增加價值
用圓餅當:
- 傳統外觀重要(董事會演示)
- 需要最大部分面積
- 冇中央指標要顯示
甜甜圈圖最佳實踐
- 保持個窿嘅大小喺直徑嘅 40-60% 之間
- 用中間顯示關鍵指標、總數或圖標
- 比較多個甜甜圈時保持相同窿嘅比例
- 考慮為單一指標進度指示器加動畫
堆疊長條圖:靈活替代方案
100% 堆疊長條圖
呢種圖表類型將所有長條標準化到 100%,令組成比較更容易。
幾時用:
- 比較多個群組之間嘅組成
- 顯示百分比點樣因類別而異
- 人口統計調查結果
- 按地區市場份額
資料示例:
| 地區 | 產品 A | 產品 B | 產品 C |
|---|---|---|---|
| 北部 | 45% | 35% | 20% |
| 南部 | 30% | 45% | 25% |
| 東部 | 50% | 30% | 20% |
| 西部 | 35% | 40% | 25% |
點解好過圓餅圖: 你冇辦法有效比較四個圓餅圖。堆疊長條令模式一目了然 — 產品 A 喺東部主導,產品 B 喺南部主導。
水平 vs 垂直 堆疊長條
用水平當:
- 類別名長
- 你有多個類別
- 左到右閱讀自然
用垂直當:
- 時間係 X 軸
- 類別少(少過 6 個)
- 顯示增長或變化
堆疊長條最佳實踐
- 將最重要部分放喺基線(底部或左邊)
- 所有長條中相同部分保持相同顏色
- 精確度重要時加百分比標籤
- 限制最多 5-6 個部分
樹狀圖:用於複雜層級結構
樹狀圖用嵌套矩形顯示層級百分比。大小代表比例。
樹狀圖表現出色嘅時候
用樹狀圖當:
- 你有 10+ 個類別
- 資料有層級結構(類別 → 子類別)
- 大小差異顯著
- 空間效率重要
最佳使用案例: 15 個部門之間嘅預算分配,包含每個部門內按開支類型細分。
幾時避免樹狀圖
避免樹狀圖當:
- 部分大小相似
- 層級結構冇意義
- 你嘅觀眾唔熟悉數據
- 精確百分比比概覽更重要
樹狀圖最佳實踐
- 用顏色顯示分組,唔係只係裝飾
- 只喺夠大同夠放標籤嘅部分加標籤
- 保持縱橫比接近 1:1(接近正方形)
- 互動版本提供懸停詳情
格子圖:精確替代方案
格子圖用網格(通常 10x10 = 100 格)其中填滿嘅格代表百分比。
優勢
- 直觀: 「100 格中填咗 73 格」即刻明白
- 精確: 每格 = 1%,令比較準確
- 吸引: 獨特外觀抓住注意力
- 易理解: 用形狀時對色盲觀眾有效
幾時用格子圖
- 顯示有影響力嘅單一百分比(73% 廢物係塑膠)
- 資訊圖表同公開傳訊
- 當你想觀眾「數」同參與
- 並排比較兩個百分比
格子圖限制
- 比圓餅/甜甜圈圖佔更多空間
- 好難顯示多個類別
- 正式場合可能顯得幼稚
- 唔適合相似數值嘅精確比較
堆疊面積圖:隨時間嘅百分比
當組成隨時間變化,堆疊面積圖顯示演變。
100% 堆疊面積圖
將每個時間段標準化到 100%,專注比例變化。
最佳使用案例: 5 年間競爭對手之間市場份額點樣變化。
常規堆疊面積圖
同時顯示組成同總數變化。
最佳使用案例: 產品線收入隨時間增長(顯示總增長同組合變化)。
幾時用邊種
- 100% 堆疊: 當總數唔重要,只係比例重要時
- 常規堆疊: 當總數同組成都重要時
- 多條折線圖: 當重疊會造成混亂時
比較矩陣:選擇你嘅圖表
| 情景 | 最佳圖表 | 原因 |
|---|---|---|
| 3-4 個類別,一個主導 | 圓餅圖 | 清晰顯示主導地位 |
| 5 個類別,突出 KPI | 甜甜圈圖 | 中央數字增加背景 |
| 比較群組間組成 | 100% 堆疊長條圖 | 直接比較 |
| 10+ 個類別,有層級結構 | 樹狀圖 | 處理複雜性 |
| 單一百分比為咗影響力 | 格子圖 | 吸引又精確 |
| 隨時間嘅組成 | 堆疊面積圖 | 顯示演變 |
| 精確數值最重要 | 帶標籤長條圖 | 冇扭曲 |
實際例子
例 1:市場營銷預算組成
資料: 數碼 45%、活動 25%、內容 15%、公關 10%、其他 5%
最佳選擇: 中間有「總計:$500K」嘅甜甜圈圖
原因: 數碼明顯主導,中央總計增加背景,簡潔專業。
例 2:4 季度各地區銷售
資料: 四地區,四時期
最佳選擇: 100% 堆疊長條圖(水平,每季度一條長條)
原因: 容易比較隨時間地區份額變化。
例 3:網站流量來源
資料: 8 個流量來源,由 2% 到 35%
最佳選擇: 水平長條圖(唔係專為百分比)
原因: 太多部分唔適合圓餅圖,相似大小令比較困難。長條圖清晰顯示排名。
例 4:年度報告開支類別
資料: 總計預算嘅 6 個開支類別
最佳選擇: 有層級就用樹狀圖,平面就用圓餅圖
原因: 管理層期待傳統格式;層級增加洞察力。
常見百分比視覺化錯誤
錯誤 1:加唔到 100% 嘅百分比
如果顯示多選問題嘅「受訪者 %」,唔好用圓餅圖。百分比加唔到 100%,會搞亂所有人。
修正: 用標示「選擇每個選項嘅受訪者 %」嘅長條圖。
錯誤 2:太多圓餅切片
七個或更多部分令圓餅圖難以閱讀。
修正: 將細類別歸入「其他」或轉用長條圖或樹狀圖。
錯誤 3:3D 圓餅圖
3D 效果扭曲感知。向前嘅切片睇落大過實際。
修正: 永遠用平面 2D 圖表。
錯誤 4:圖表之間顏色唔一致
如果一個圖表中藍色代表「產品 A」,咁所有圖表中藍色都應該代表「產品 A」。
修正: 創建顏色圖例並一致應用。
錯誤 5:缺少標籤
迫觀眾匹配顏色同圖例造成摩擦。
修正: 空間允許時喺部分上用直接標籤。
進階技巧
小型多重圖
喺網格中顯示多個圓餅/甜甜圈圖作比較。
最適合: 唔同時間段、地區或部分嘅相同組成。
關鍵規則: 保持所有圖表相同大小並用相同顏色。
組合圖表
將圓餅/甜甜圈圖同長條圖配對顯示細節。
例子: 甜甜圈顯示概覽(數碼 60%),下面長條圖將數碼細分為搜尋、社交、顯示、電郵。
互動下鑽
喺儀表板中,讓用戶點擊部分查看其細分。
樹狀圖例子: 點擊「市場營銷」查看按活動類型細分。
百分比圖表工具
快速圖表
- ChartGen: AI 建議你百分比資料嘅最佳圖表類型
- Google 試算表: 內置圓餅、甜甜圈、堆疊圖表
- Excel: 種類多但需要手動格式化
專業儀表板
- Tableau: 進階樹狀圖同小型多重圖
- Power BI: 互動下鑽功能
- Looker: 企業級組成分析
設計工具
- Figma: 自訂格子圖同資訊圖表
- Canva: 模板基礎圓餅同甜甜圈圖
- Adobe Illustrator: 像素級完美自訂
快速決策框架
回答呢啲問題:
Q1:有幾多類別?
- 2-5:圓餅、甜甜圈或格子圖
- 6-10:長條圖或簡化圓餅圖(有「其他」)
- 10+:樹狀圖或長條圖
Q2:係咪比較群組?
- 係:100% 堆疊長條圖
- 唔係:圓餅、甜甜圈或樹狀圖
Q3:時間重要嗎?
- 係:堆疊面積圖
- 唔係:靜態圓餅、長條或樹狀圖
Q4:有一個類別主導嗎?
- 係:圓餅或甜甜圈圖(強調主導)
- 唔係:長條圖(準確比較)
Q5:觀眾係邊個?
- 管理層:圓餅/甜甜圈圖(熟悉簡單)
- 分析師:長條/樹狀圖(更精確)
- 一般公眾:格子圖(吸引清晰)
結論
百分比組成最佳圖表取決於你嘅資料、觀眾同訊息。圓餅圖唔係永遠錯 — 只係經常被誤用。
關鍵要點:
- 圓餅圖適用於 5 個或更少部分且一個主導
- 甜甜圈圖喺中央指標重要時增加價值
- 堆疊長條圖擅長比較群組間組成
- 樹狀圖處理複雜性同層級
- 格子圖用精確計數吸引觀眾
需要幫助選擇? ChartGen 分析你嘅資料並自動推薦最佳百分比圖表。免費試用,幾秒內睇到你嘅組成視覺化。


