返回部落格
工具8 分鐘閱讀

我終於不用 Excel 做資料視覺化了

用了 15 年 Excel 做圖後,我換成了現代工具。原因、收穫與是否值得。

Jennifer Walsh, 財務分析師

Jennifer Walsh

財務分析師

Share:
傳統 Excel 圖表與 ChartGen 現代專業資料視覺化對比
從 Excel 表格到現代視覺化——一位財務分析師的轉變

坦白說:我用了 15 年 Excel,做過讓人頭大的模型,會 VBA,自訂過功能區,做夢都是資料透視表。

上個月我終於承認:Excel 不是做資料視覺化的最佳工具。

下面是經過。

導火索

我在做季度董事會材料,和過去 60 多次一樣的流程:

  1. 從各系統匯出資料
  2. 在 Excel 裡清洗(45 分鐘)
  3. 做資料透視表(30 分鐘)
  4. 做圖(60 分鐘)
  5. 把圖調成能見人的樣子(90 分鐘)
  6. 拷到 PowerPoint(20 分鐘)
  7. 因為複製貼上出問題再改一遍(30 分鐘)

每季度四個半小時,換來的是……還行的圖。

同事用 ChartGen 二十分鐘做了一套。同樣的資料,圖更好看、風格統一、直接能講。

我一邊不服(「Excel 也能做!」)一邊好奇(「但能這麼快嗎?」)。

Excel 圖表的優點

用了 15 年,公平講它確實有優勢:靈活、和資料一體、人人都會、本地離線。讓我最終受不了的則是:預設樣式老、一致性難維護、圖表類型有限、不適合網頁/協作。

我的試驗

我試了 Tableau、Power BI、Google Sheets、ChartGen、Datawrapper。結論:ChartGen 對我 80% 的場景很有效;董事會材料用 ChartGen 做標準圖、Excel 做複雜財務模型;探索仍用 Excel 透視表,成圖用現代工具。

效率變化

一個月下來:之前每週約 8 小時在視覺化上,之後同樣任務約 3 小時,一年約省 250 小時。品質也上去——風格統一、預設更好。

給考慮換工具的 Excel 用戶

從一個場景開始、分析繼續用 Excel、適應用文字描述需求、記一下時間、接受「夠好」。目標是講清楚洞察,不是把 Excel 用得多好。洞察比工具重要。

Excel工具工作流資料視覺化職業

準備好建立更好的圖表了嗎?

將這些洞察付諸實踐。使用 ChartGen 在幾秒鐘內產生專業的可視化圖表。

免費試用 ChartGen