返回部落格
工具8 分鐘閱讀

我終於不用 Excel 做資料視覺化了

用了 15 年 Excel 做圖後,我換成了現代工具。原因、收穫與是否值得。

Jennifer Walsh, 財務分析師

Jennifer Walsh

財務分析師

Share:
傳統 Excel 圖表與 ChartGen 現代專業資料視覺化對比
從 Excel 表格到現代視覺化——一位財務分析師的轉變

坦白說:我用了 15 年 Excel,做過讓人頭大的模型,會 VBA,自訂過功能區,做夢都是資料透視表。

上個月我終於承認:Excel 不是做資料視覺化的最佳工具。

下面是經過。

導火索

我在做季度董事會材料,和過去 60 多次一樣的流程:

  1. 從各系統匯出資料
  2. 在 Excel 裡清洗(45 分鐘)
  3. 做資料透視表(30 分鐘)
  4. 做圖(60 分鐘)
  5. 把圖調成能見人的樣子(90 分鐘)
  6. 拷到 PowerPoint(20 分鐘)
  7. 因為複製貼上出問題再改一遍(30 分鐘)

每季度四個半小時,換來的是……還行的圖。

同事用 ChartGen 二十分鐘做了一套。同樣的資料,圖更好看、風格統一、直接能講。

我一邊不服(「Excel 也能做!」)一邊好奇(「但能這麼快嗎?」)。

Excel 圖表的優點

用了 15 年,公平講它確實有優勢:靈活、和資料一體、人人都會、本地離線。讓我最終受不了的則是:預設樣式老、一致性難維護、圖表類型有限、不適合網頁/協作。

我的試驗

我試了 Tableau、Power BI、Google Sheets、ChartGen、Datawrapper。結論:ChartGen 對我 80% 的場景很有效;董事會材料用 ChartGen 做標準圖、Excel 做複雜財務模型;探索仍用 Excel 透視表,成圖用現代工具。

效率變化

一個月下來:之前每週約 8 小時在視覺化上,之後同樣任務約 3 小時,一年約省 250 小時。品質也上去——風格統一、預設更好。

給考慮換工具的 Excel 用戶

從一個場景開始、分析繼續用 Excel、適應用文字描述需求、記一下時間、接受「夠好」。目標是講清楚洞察,不是把 Excel 用得多好。洞察比工具重要。

Excel工具工作流資料視覺化職業

Ready to create better charts?

Put these insights into practice. Generate professional visualizations in seconds with ChartGen.

Try ChartGen Free