「我應該用什麼圖表？」這是資料視覺化中最常見的問題。答案取決於三個因素：您的資料類型、您的訊息和您的受眾。本指南為您提供了一個清晰的框架，讓您每次都做出這個決定。
圖表選擇框架
在深入瞭解特定圖表類型之前，請理解這個基本原則：圖表是對問題的回答。您選擇的圖表取決於您試圖回答的問題。
圖表回答的四個問題
- 事物如何比較？ → 柱狀圖、條形圖
- 事物如何隨時間變化？ → 折線圖、面積圖
- 構成是什麼？ → 圓餅圖、堆疊柱狀圖、樹狀圖
- 關係是什麼？ → 散佈圖、氣泡圖
將您的問題與正確的類別匹配，您將大大縮小選擇範圍。
快速決策流程圖
使用這個快速決策過程：
步驟1：您的主要目標是什麼？
- 比較數值 → 轉到比較圖表
- 顯示時間變化 → 轉到趨勢圖表
- 顯示整體的部分 → 轉到構成圖表
- 尋找關係 → 轉到關係圖表
- 顯示分佈 → 轉到分佈圖表
步驟2：有多少個變數？
- 一個變數 → 簡單圖表（柱狀圖、折線圖、圓餅圖）
- 兩個變數 → 雙軸或散佈圖
- 三個及以上變數 → 進階圖表（氣泡圖、雷達圖、熱力圖）
步驟3：有多少個資料點？
- 少於10個 → 大多數圖表類型都能工作
- 10-50個 → 考慮折線圖或分組柱狀圖
- 超過50個 → 使用熱力圖、散佈圖或先聚合
比較圖表：當您在比較數值時
柱狀圖/條形圖
使用時機：
- 比較離散類別
- 顯示排名
- 展示調查結果
- 數值不需要加起來等於100%
最適合：
- 按地區銷售
- 按員工績效
- 按產品線收入
- 調查回覆數量
範例資料：
| 產品 | 收入 |
|---|---|
| 設備A | 12.5萬美元 |
| 設備B | 9.8萬美元 |
| 設備C | 15.6萬美元 |
| 設備D | 8.7萬美元 |
選擇柱狀圖而非條形圖的情況：
- 類別名稱很長
- 您有超過6-7個類別
- 想強調排名
分組柱狀圖
使用時機：
- 跨類別比較多個系列
- 顯示前後對比或年度對比
- 按人口統計展示調查結果
最適合：
- 按地區Q1 vs Q2銷售
- 調查中的男女回覆
- 按部門預算vs實際
限制： 超過3-4個系列或6-7個類別時會變得混亂
水平子彈圖
使用時機：
- 顯示向目標的進展
- 比較實際vs目標
- 展示KPI績效
最適合：
- 銷售配額達成率
- 項目進度追蹤
- 績效儀表板
趨勢圖表：當時間為您的X軸時
折線圖
使用時機：
- 顯示隨時間的連續變化
- 追蹤趨勢和模式
- 比較隨時間的多個系列
- 您有超過7-8個時間段
最適合：
- 月度收入趨勢
- 隨時間的網站流量
- 股價變動
- 溫度變化
重要提示： X軸應該是連續的時間資料。對於分類時間（Q1、Q2等），柱狀圖通常效果更好。
面積圖
使用時機：
- 強調變化的幅度
- 顯示隨時間的累計總數
- 為簡報創造視覺衝擊
最適合：
- 隨時間的總用戶數（累計）
- 收入增長視覺化
- 市場規模擴張
警告： 避免重疊的面積圖 - 很難閱讀。請改用堆疊面積圖。
堆疊面積圖
使用時機：
- 顯示構成如何隨時間變化
- 追蹤匯總為總數的多個系列
- 視覺化市場佔有率演變
最適合：
- 隨時間的產品線收入
- 隨時間的流量來源
- 預算分配變化
迷你圖
使用時機：
- 在有限空間內顯示趨勢
- 在表格或文字中嵌入圖表
- 在無細節的情況下提供上下文
最適合：
- 儀表板KPI指標
- 股票報價
- 報告標題
構成圖表：當部分構成整體時
圓餅圖
使用時機：
- 顯示整體的部分
- 您有5個或更少的類別
- 數值加起來等於100%
- 一個片段佔主導地位或處於焦點
最適合：
- 市場佔有率（有主導玩家）
- 預算分配概覽
- 簡單的調查結果
避免使用的情況：
- 片段大小相似
- 您有超過5-6個類別
- 準確性比概覽更重要
環形圖
使用時機：
- 與圓餅圖相同的標準
- 想顯示中心指標
- 需要更現代的外觀
最適合：
- 進度指標（75%完成）
- 帶上下文的單一KPI
- 現代儀表板
堆疊柱狀圖（100%）
使用時機：
- 跨類別比較構成
- 顯示百分比如何因組而異
- 需要精確的片段比較
最適合：
- 按人口統計的調查回覆
- 投資組合分配比較
- 按地區客戶滿意度
相對於圓餅圖的優勢： 在多個組之間比較相同片段要容易得多。
樹狀圖
使用時機：
- 顯示分層的部分-整體關係
- 您有很多類別（10+）
- 大小差異很重要
最適合：
- 檔案儲存明細
- 按部門和子部門的預算
- 按行業和公司的市值
瀑布圖
使用時機：
- 顯示值如何建構或分解
- 解釋兩個數字之間的差異
- 穿越財務變化
最適合：
- 利潤橋接（收入到淨利潤）
- 年度差異解釋
- 成本結構分析
關係圖表：當相關性重要時
散佈圖
使用時機：
- 探索兩個變數之間的關係
- 識別群集或異常值
- 每個資料點代表一個單獨的案例
最適合：
- 價格vs銷售關係
- 身高vs體重相關性
- 行銷支出vs收入
圖表解讀：
- 點趨向右上 = 正相關
- 點趨向右下 = 負相關
- 點隨機分佈 = 無相關性
氣泡圖
使用時機：
- 需要顯示三個變數
- 大小代表第三個維度
- 比較具有多個屬性的實體
最適合：
- 國家：GDP（x）vs預期壽命（y）vs人口（大小）
- 產品：價格（x）vs評級（y）vs銷售量（大小）
- 競爭對手：市場佔有率（x）vs增長（y）vs收入（大小）
熱力圖
使用時機：
- 在大型資料集中顯示模式
- 視覺化相關矩陣
- 在兩個維度上顯示活動
最適合：
- 按小時和天的網站活動
- 多個變數間的相關性
- 地理密度資料
- 隊列分析
分佈圖表：當分散度重要時
直方圖
使用時機：
- 顯示頻率分佈
- 理解資料分散度
- 識別模式（常態、偏斜、雙峰）
最適合：
- 客戶年齡分佈
- 交易價值分佈
- 回應時間分析
箱線圖（盒鬚圖）
使用時機：
- 跨組比較分佈
- 顯示中位數、四分位數和異常值
- 類別的統計比較
最適合：
- 按部門薪資分佈
- 按班級測試分數
- 績效指標比較
特殊用途圖表
雷達圖（蛛網圖）
使用時機：
- 比較多重屬性
- 顯示績效概況
- 實體有5-8個可測量的維度
最適合：
- 產品特性比較
- 員工技能評估
- 競爭對手分析
警告： 雷達圖經常被誤讀。僅對熟悉的受眾使用。
漏斗圖
使用時機：
- 顯示流程中的步驟
- 視覺化轉化或流失
- 值自然地通過步驟遞減
最適合：
- 銷售漏斗分析
- 招募管道
- 網站轉化漏斗
甘特圖
使用時機：
- 顯示項目時間軸
- 視覺化任務相依關係
- 追蹤進度安排
最適合：
- 項目管理
- 產品路線圖
- 活動策劃
桑基圖
使用時機：
- 顯示步驟間的流動
- 視覺化轉移或轉化
- 能源或資源流動
最適合：
- 預算流分析
- 客戶旅程映射
- 網站導航路徑
按資料類型選擇圖表
分類資料（名稱、標籤）
- 比較： 柱狀圖、條形圖
- 構成： 圓餅圖、樹狀圖
- 組間比較： 分組柱狀圖、熱力圖
時間序列資料（日期、期間）
- 單一系列： 折線圖、面積圖
- 多系列： 多線圖、堆疊面積圖
- 隨時間的構成： 堆疊柱狀圖、堆疊面積圖
數值資料（連續值）
- 分佈： 直方圖、箱線圖
- 關係： 散佈圖、氣泡圖
- 相關性： 熱力圖
分層資料（巢狀類別）
- 結構： 樹狀圖、旭日圖
- 流動： 桑基圖
圖表選擇的常見錯誤
錯誤1：什麼都用圓餅圖
圓餅圖被過度使用。它們只有在以下情況下才有效：
- 部分加起來等於100%
- 您有5個或更少的片段
- 精確值不關鍵
更好的替代方案：
- 比較用柱狀圖
- 單一指標用帶中心KPI的環形圖
- 組間構成比較用堆疊柱狀圖
錯誤2：分類資料用折線圖
折線圖暗示連續性。如果您的X軸是分類的（地區、產品），線條暗示了不存在的連接。
解決方案： 對分類比較使用柱狀圖。
錯誤3：3D圖表
3D效果扭曲感知，使精確閱讀變得不可能。
解決方案： 始終使用2D圖表。如果需要視覺趣味，使用顏色和排版。
錯誤4：資料過多
更多資料並不意味著更好的視覺化。知道何時：
- 聚合（每日→每月）
- 過濾（僅前10名）
- 分割成多個圖表
錯誤5：圖表不適合受眾
對分析師完美的散佈圖可能會讓高階主管困惑。考慮：
- 高階主管： 簡單柱狀圖、單一KPI環形圖
- 分析師： 散佈圖、熱力圖、詳細檢視
- 大眾： 圓餅圖、簡單折線圖、象形圖
快速參考表
| 您的目標 | 資料類型 | 推薦圖表 |
|---|---|---|
| 比較數值 | 分類 | 柱狀圖 |
| 顯示排名 | 分類 | 水平條形圖 |
| 顯示趨勢 | 時間序列 | 折線圖 |
| 顯示累計 | 時間序列 | 面積圖 |
| 顯示構成 | 部分-整體 | 圓餅圖（少於5個元素）或堆疊柱狀圖 |
| 顯示相關性 | 兩個數值 | 散佈圖 |
| 顯示三個變數 | 數值 | 氣泡圖 |
| 顯示分佈 | 數值 | 直方圖 |
| 比較分佈 | 分組數值 | 箱線圖 |
| 顯示流程步驟 | 順序 | 漏斗圖 |
| 顯示流動 | 關係 | 桑基圖 |
| 顯示層次 | 巢狀 | 樹狀圖 |
| 顯示模式 | 矩陣 | 熱力圖 |
實際範例
範例1：季度銷售報告
資料： 4個季度4個產品的銷售數字
糟糕選擇： 圓餅圖（不顯示時間維度）
正確選擇： 分組柱狀圖或折線圖
- 如果產品比較是主要的，則分組柱狀圖
- 如果顯示趨勢是主要的，則折線圖
範例2：客戶調查結果
資料： 500名受訪者的滿意度評分（1-5）
糟糕選擇： 折線圖（暗示連續性）
正確選擇：
- 顯示每個評分計數的柱狀圖
- 顯示分佈的直方圖
- 帶環形圖的單一數字（平均值）顯示滿意vs不滿意
範例3：行銷預算分配
資料： 8個管道總計50萬美元的支出
糟糕選擇： 圓餅圖（片段太多）
正確選擇：
- 樹狀圖（顯示層次和相對大小）
- 水平條形圖（清楚顯示排名）
- 如果與前期比較則堆疊柱狀圖
讓AI為您選擇
如果您還不確定，現代AI圖表工具會分析您的資料並建議最佳圖表類型。像ChartGen這樣的工具會檢查：
- 資料結構（分類vs數值）
- 變數數量
- 資料分佈
- 常見的視覺化模式
AI建議並非總是完美，但它是您可以改進的絕佳起點。
結論
選擇正確的圖表不是關於記憶規則——而是關於理解您的資料在講述什麼故事，並選擇最清楚地講述它的視覺化方式。
請記住：
- 從您的問題開始，而不是從您的資料開始
- 簡單幾乎總是更好
- 使複雜性與您的受眾匹配
- 有疑問時，使用柱狀圖
準備好建立您的圖表了嗎？ 試試ChartGen——貼上您的資料，在幾秒鐘內查看智慧圖表建議。